Verbraucherzentrale Südtirol
Medien-Information	Bz, 07.02.2014

Vorgeschlagene Reform des Energiemarkts:
wir sind nicht bereit für einen ausschließlich freien Markt
Die Liberalisierung hat in anderen Sektoren nur Nachteile für die KundInnen gebracht
Nein zu "Geschenken" an Ex-Monopolisten

Assoelettrica (der nationale Verband der Energieunternehmen) hat gestern einen Abänderungsvorschlag zum sogenannten "Destinazione Italia Dekret" eingebracht, mit dessen Annahme der Einheitliche Stromeinkäufer "Aquirente Unico" seine Rolle am Markt verlieren würde, und der GSE (Gestore dei Servizi Energetici, lies Energiedienstverwalter) privatisiert würde. Der Vorschlag bringt de facto das Aus für den geschützten Energiemarkt. Die Endverbraucher wären somit unvorhersehbaren Preisschwankungen und Preissteigerungen ausgesetzt.

Diese hypothetische neue Norm sieht vor, dass jene Haushaltskunden und Kleinbetriebe, die bis dato keinen Anbieter am freien Markt gewählt haben, beim aktuellen Anbieter bleiben, der zugleich am freien Markt tätig ist, und so dessen Kunden werden. Allein Enel würde so auf einen Schlag 22,5 Millionen Kunden "übernehmen". Dies wäre ein Riesenvorteil für die ehemaligen Monopolisten, und würde die Betriebe, die innerhalb ihrer Firmengruppe nicht am geschützten Markt agieren, vom Markt verdrängen.

Zweitens müsste der Anbieter seinen Preis neben dem von der Aufsichtsbehörde veranschlagten anbieten. Da aber der Anbieter selbst auf dem Energiemarkt einkauft (und nicht mehr der Einheitliche Einkäufer), wird der von der Aufsichtsbehörde festgelegte Preis gezwungenermaßen das Niveau des ineffizientesten Anbieters haben. Läge nämlich der vorgegebene Preis der Aufsichtsbehörde unter der Effizienzgrenze des Anbieters, würde die Preisvorgabe dem Anbieter einen Verlust verursachen - und dies widerspricht den Auflagen der Europäischen Union. Daher würde der "Vorgabepreis" mit Sicherheit sehr hoch sein, da er von jenem Anbieter "bestimmt" wird, der am wenigsten effizient arbeitet.

Derzeit beschränken sich die Anbieter am geschützten Markt darauf einen Dienst anzubieten, der mit dem von der Aufsichtsbehörde vorgebenden Preis abgegolten wird. Dieser Referenzpreis wird jedoch auf der Grundlage der Einkaufskosten des Einheitlichen Einkäufers festgelegt, und da dieser große Mengen Energie kauft, erzielt er klarerweise die besseren Preise - und schützt so die kleinen Abnehmer.

Betrachtet man die aktuelle Situation in Italien, würde man praktisch zu einer Monopolsituation zurückkehren, in der die großen Energiekonzerne über Wohl und Wehe bestimmen würden. Daher fordern wir von Regierung und Aufsichtsbehörde, sich für den Schutz der Haushaltskunden und Kleinbetriebe einzusetzen, indem sie den Einheitlichen Einkäufer in seiner derzeitigen Rolle erhalten: er schützt die Kunden am geschützten Markt, und gibt so gleichzeitig auch dem freien Markt "Referenzwerte". Und ohne diese, das zeigen europäische Erfahrungen, kennen die Preise nur eine Richtung - nämlich nach oben.