Verbraucherzentrale Südtirol
Medien-Information	Bz, 23.03.2010

Große Unterschiede bei Haushaltsbatterien
Kurz-Preiserhebung in Bozen fördert große 
Differenzen zu Tage

Die Stiftung Warentest hat die Leistung von Alkalinen- und Lithium-Batterien Typ AA in einem Test bewertet. Die Lithium-Zelle von Energizer wurde für die Ausdauer im Einsatz in Digitalkameras und für Fotoblitze mit „Sehr gut“ bewertet. Leider war sie in den hiesigen aufgesuchten Geschäften nicht zu finden. Aber auch Alkaline-Batterien wie Varta High Energy, Duracell Plus und Energizer Ultra+ erbringen gute Leistungen beim Einsatz in Radios, Musikgeräten oder im Spielzeug. Ausgedient haben hingegen Zink-Kohle-Batterien. Sie gelten als leistungsschwach und haben ein schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Der Test hat gezeigt, dass  auch billige Alkalines aus den Drogerie- und Diskont-Märkten durchaus mithalten können, beim Preis sogar allemal.

Für drei der getesteten Batterien hat die Verbraucherzentrale Südtirol Anfang März einige Preise bei einigen Anbietern im Raum Bozen erhoben:

  Bei der Alkaline-Batterie Energizer Ultra+ (4St.) ist der teuerste erhobene Preis immerhin 47% teurer als das günstigste: niedrigster Preis 3,40 Euro (Papierwarenhandlung), teuerster Preis 4,99 Euro (Großmarkt).
  Bei der Varta High Energy (4 St.) zahlt man 3,99 Euro im Großmarkt und 2,90 Euro im Elektrofachhandel: eine Differenz von 38%.
  Bei der Duracell Plus (4 St.) ist das teuerste Produkt immerhin 29% teurer: niedrigster Preis 3,79 Euro (Elektrofachhandelskette), teuerster Preis 4,90 Euro (Großmarkt).
  Im Prinzip ersetzt ein Akku 1.000 Batterien. Richtige Handhabung und richtiges Produkt vorausgesetzt. Deshalb haben wir auch einen Akku (Energizer rechargeable NiMh 2450 mA – 4 St.) in die Kurzerhebung mit aufgenommen. Immerhin 39% beträgt die festgestellte Preisdifferenz zum teuersten: niedrigster Preis 11,90 Euro (Elektrofachhandelskette), teuerster Preis 16,50 Euro (Papierwarenhandlung, Elektrofachhandelskette).

Anmerkung: Da wir aus Kapazitätsgründen nicht genügend Preise erheben konnten, haben wir auf die Veröffentlichung der einzelnen, aber leider zu wenigen, Verkaufsstellen verzichtet.

Vorratshaltung und Haltbarkeit
Eine Vorratshaltung ist nur eingeschränkt und bei richtiger Lagerung empfehlenswert. Batterien verlieren durch Selbstentladung ständig einen Teil ihrer Anfangskapazität und sollten möglichst kühl und keinesfalls in Heizungsnähe gelagert werden. Beim Kauf ist auf das Mindesthaltbarkeitsdatum (mindestens vier Jahre) zu achten. Leistungsverluste entstehen auch bei Batterien, die mit unterschiedlichem Ladezustand gemischt in ein Gerät eingesetzt werden.

Hohe „Stromkosten“ bei Batterienutzung
Strom aus einer Batterie hat grundsätzlich einen hohen Preis. Werden für eine Kilowattstunde Strom aus dem öffentlichen Netz € 0,17 bis € 0,20 berechnet, so kostet sie in gespeicherter Form als Batterie mit Bezugnahme auf die preisgünstigste Batterie aus der Kurzerhebung immerhin 217,00 Euro kosten. Für eine Kilowattstunde bräuchte man nämlich rund 300 Mignonzellen. 

Ein günstigerer Strompreis pro Kilowattstunde ergibt sich bei der Nutzung von wiederaufladbaren Batterien (Akkus), was die vernünftigste Variante darstellt, falls auf netzunabhängige Stromversorgung nicht verzichtet werden kann.

Problematisches Wegwerfprodukt
Obwohl die Schwermetallgehalte aller im Test geprüften Batterien nicht hoch sind, sind derartige „Wegwerfprodukte“ aus Umweltsicht nicht unproblematisch. Daher sollte der „Bedarf“ sehr wohl überlegt werden. Bei der Entsorgung ist zu berücksichtigen, dass jeder der Batterien verkauft diese auch zurücknehmen muss. Die Mülldienste der Gemeinden können sie auch annehmen um sie dem eigenen Sammelsystem zuzuführen, müssen aber nicht.

Der Test der Stiftung Warentest kann im Jännerheft 2010 nachgelesen werden.