Medien-Information	Bz, 23.09.2009

Südtirol bei der Lebensqualität auf dem Niveau von Süditalien
Falsche Zahlen oder kommt der Wohlstand bei der Bevölkerung nicht an?

Südtirol schneidet bei den allgemein gebräuchlichen Indikatoren wie etwa dem Bruttosozialprodukt, dem durchschnittlichen Einkommen oder aber der sogenannten „Wirtschaftlichen Freiheit“ immer hervorragend ab. Dies wird dann auch gerne in den Medien erörtert. Die Wirtschaftszeitung „Il sole 24 ore“ und das Forschungsinstitut „Sintesi“ haben jetzt erstmals versucht, Wohlstand und –befinden der Bevölkerung besser zu messen. Mit niederschmetterndem Ergebnis.

Man beruft sich dabei auf Vorschläge von alternativen Ökonomen wie z.B. den Nobelpreis-Ökonomen Stiglitz, Sen und Fitoussi, die für den französischen Präsidenten entsprechende Vorschläge ausgearbeitet haben. Diese empfehlen, das Bruttoinlandsprodukt (BIP) als Indikator für die Wirtschaftsleistung durch das Nettoinlandsprodukt (NIP) zu ersetzen. Letzteres schließt auch soziale, menschliche oder umweltrelevante Wertverluste ein, die dem BIP unbekannt sind.

Bei der angestellten Studie, bei der Kriterien wie wirtschaftliche Verhältnisse, Bildung, persönliche Aktivitäten, Teilnahme am politischen Leben, Sozialentwicklung, Umwelt und wirtschaftliche und persönliche Sicherheit als Kriterien herangezogen wurden, landet Südtirol auf dem 80. Platz unter 103 Provinzen. 

Dazu meint der Geschäftsführer der Verbraucherzentrale Südtirol, Walther Andreaus: „Die Finanz- und Wirtschaftskrise hat es noch einmal vor Augen geführt: Wachstum bedeutet nicht automatisch Wohlstand. Die Jagd nach hohen Zuwachsraten und schnellem Geld kann auf lange Sicht beträchtlichen Schaden anrichten. Daher ist die Politik gefordert, aufgrund von – auch noch zu entwickelnden-  Indikatoren festzustellen, ob wir auf Kollisionskurs mit unserer Zukunft und der Umwelt sind, oder ob die Nachhaltigkeit unseres Wirtschaftsmodells in Südtirol gewährleistet ist.“

Was nun diese letzte „Wohlstandsmessung“ in Südtirol betrifft, so muss diese von den politisch Verantwortlichen genau unter die Lupe genommen werden. Denn für Entscheidungen braucht es eine solide Daten- und Indikatorengrundlage. Offensichtlich verlassen wir uns bei der Vermessung unseres Wohlstands also auf ein ziemlich untaugliches Maß. Wenn der Maßstab aber nicht taugt, wie sollen dann die darauf fußenden Entscheidungen richtig sein? Wie wollen Politiker, Unternehmer oder Verbraucher richtige Entscheidungen treffen, wenn sie sich in Wahrheit einer Wohlstands-Illusion hingeben?