Presse–Information	BZ, 14.06.2006

Verluste bei Geldanlagen:

Wenn die Bank schlampig war, muss sie haften!

„Wenn die Bank den Vertrag nicht angepasst hat, dann ist der Verkauf der Wertpapiere nichtig. Argentinien-Geschädigte aber auch andere Geschädigte von Geldanlagegeschäften sollen ihre Situation unter diesem Aspekt überprüfen“, so Paolo Guerriero der VZS nach zwei interessanten Urteilen, die letzte Woche in Mailand gefällt wurden. Eines dieser Urteile erklärt den Verkauf der Argentinienpapiere für nichtig, was bedeutet, dass der Kläger sein Geld zurückbekommt. 

Die 6. Sektion des Mailänder Gerichts hat den Kaufvertrag von Argentinischen Bond annulliert. Die Bank (Banca Antonveneta) hatte den Vermittlungsvertrag, der im Jahr 1992 unterschrieben worden war, nicht aktualisiert, so wie es laut neuem Bankengesetz (TUF) und dem Reglement der CONSOB von 1998 vorgesehen ist. Diese beiden Gesetze hatten wichtige Schutzbestimmungen für die Anleger eingeführt.

“Es handelt sich hier um wirklich interessantes Urteil”, sagt VZS-Geschäftsführer Walther Andreaus. „Wir sind dabei, es genau zu studieren. Es könnte nämlich auch für die Prozesse von Interesse sein, welche von Südtirolern gegen einheimische Banken angestrengt wurden. Außerdem könnte das Urteil auch für andere Wertpapierverkäufe interessant sein, wenn der Vermittlungsvertrag nicht an die Bestimmungen von 1998 angepasst wurde.“

In der Vergangenheit hatte die VZS die Bankkunden aufgefordert, gut abzuwägen, bevor sie der nachträglichen Regolarisierung von Finanzverträgen und Risikoprofilen zustimmten, die von den Banken in den letzten Monaten und Jahren angestrengt wurde. Auch in Südtirol gibt es reihenweise Bankkunden, die datierte Wertpapierveträge besitzen, welche von den Banken nie angepasst wurden. 

Achtung, also: Schauen Sie sich Ihre Bankunterlagen gut an! Sollten Sie Verluste zu beklagen haben, beraten Sie sich mit einem Anwalt oder einem unabhängigen Berater. Geben Sie niemals eine Blankozustimmung. Hinterher könnte es zu spät sein!

Auch das zweite Urteil beruft sich auf ein wichtiges Prinzip der Informationspflicht gegenüber dem Kunden: es beruft sich auf die “Unverhältnismäßigkeit” (sog. „non adeguatezza“) des verkauften Papiers (immer Argentinienbond) im Hinblick auf das Risikoprofil des Investors.