Presse-Information	Bz, 07.10.2005

SüdtirolerInnen haben sich deutlich ausgedrückt:

„Wir wollen kein Gen-Essen!“

Mit fast 17.000  Unterschriften haben sich Südtirols KonsumentInnen bereits im Jahr 2001 ausdrücklich gegen Gentechnik in Nahrungsmitteln ausgesprochen (siehe Anhang). 43 Südtiroler Gemeinden hatten sich damals gentechnikfrei erklärt. Das Urteil des Europäische Gerichtshofes, mit welchem er das Anbauverbot von Gentech-Saatgut in Oberösterreich gekippt hat, nehmen Südtirols Konsumentenschützer zum Anlass, die Südtiroler Landesregierung zu entschiedenen Maßnahmen aufzufordern.

„Es war leider nicht  anders zu erwarten“, kommentiert VZS-Geschäftsführer Walther Andreaus den Luxemburger Urteilsspruch. Wenn in Europa die Türen für eine bestimmte Lobby einmal aufgestoßen seien, dann sei kein Einhalt mehr zu gebieten, so Andreaus. Dennoch dürfen sich die europäischen KonsumentInnen nicht geschlagen geben. Die Akzeptanz von Gentechnik in Nahrungsmitteln durch die KonsumentInnen sei im Keller, bestätigt auch die Ernährungsberaterin der Verbraucherzentrale Barbara Telser. 80 % der Österreicherinnen lehnen gentechnisch veränderte Lebensmittel nach wie vor ab, in Europa sind es zirka Dreiviertel der KonsumentInnen. In einer Aktion gegen Gennahrung, welche die Verbraucherzentrale bereits vor vier Jahren organisiert hat,  hatten sich fast 17.000 SüdtirolerInnen mit ihrer Unterschrift gegen den Einzug dieser Technologie in die Nahrungsmittelproduktion ausgesprochen.

„Jetzt müssen KonsumentInnen, Landwirtschaft und Nahrungsmittelindustrie an einem Strang ziehen“ fordert Andreaus. Südtirol sollte es den Oberösterreichern gleich tun, das jetzt erst recht Maßnahmen setzten will, um den Anbau von Gentech-Saatgut auch weiterhin de facto unmöglich zu machen, fordern die Verbraucherschützer.

Die Südtiroler Landesregierung sollte in einem Schulterschluss mit den restlichen 32 gentechnikfreien  Regionen der EU Wege suchen, um das Europarecht zu ändern. Weiters sollten die Regionen Maßnahmen absprechen und durchführen, die den Anbau von Gentechnikpflanzen auf administrativem Wege erschwert oder verunmöglicht.

„Eine wichtige Frage, die Brüssel klären muss, ist zum Beispiel jene der Haftung“, erinnert Andreaus an eine der wichtigen immer noch offenen Fragen im Zusammenhang mit der Freisetzung von Genpflanzen. Außerdem, so die Ernährungsberaterin Telser, sei der Schutz von nicht gentechnisch arbeitenden Bauern noch immer nicht gewährleistet. „Die bisher gültigen Mindestabstände sind lächerlich, wenn man weiß, dass Pollen in wenigen Stunden Hunderte von Kilometern zurücklegen“, so Telser. Die Verbraucherzentrale will in nächster Zeit mit einer Aktion auf die Bedrohung durch gentechnisch veränderte Pflanzen aufmerksam machen.