Pressemitteilung	BZ, 13.04.2005

„Tango-Bond“: Am Freitag findet die erste Anhörung
für die Klage gegen die Sparkasse statt

Es scheint nur noch die gerichtliche Klage
als Ausweg zur Verfügung zu stehen

Am Freitag, 15. April findet die erste Anhörung im Zivilverfahren statt, das zehn Kunden gegen die Südtiroler Sparkasse in Sachen der so genannten Tango Bonds in die Wege geleitet haben. Erst wurden monatelang Unterlagen und Akten ausgetauscht, nun haben die Richter das Wort. Die Bank stand zu keinem Zeitpunkt für Verhandlungen zur Verfügung, obwohl die Klagen und gerichtlichen Schritte keineswegs auf die mit dem gegenständlichen Verfahren befassten Kunden beschränkt sind: wie es scheint, haben sich weitere Bankkunden schon an ihre Anwälte gewandt und sie gebeten, das Verhalten einer Überprüfung zu hinterziehen, das die Bank in Zusammenhang mit dem Verkauf argentinischer Wertpapiere an den Tag gelegt hat. Auch in der Verbraucherzentrale reißt der Strom mit Bitten um Beratung nicht ab.

Das von zehn Sparkassenkunden vor mittlerweile mehreren Monaten angestrengte Verfahren kommt nunmehr in die Verhandlungsphase. Nächsten Freitag ist am Bozner Landesgericht der Termin für die erste Anhörung angesetzt. Wie es die Verfahrensordnung in solchen Fällen vorschreibt, tauschten die Beteiligten erst über einen längeren Zeitraum hinweg Unterlagen und Akten, bevor sich das Verfahren jetzt endlich seiner wichtigsten Phase nähert.

Die VZS-Einschätzung: Es ist schade, dass sich der Rechtsweg als das einzig mögliche Mittel herausstellen musste, um mit der Bank über von nicht nur einigen wenigen Kunden – die sich durch das Bankverhalten beim Verkauf argentinischer Wertpapiere im Zeitraum zwischen 1998 und 2001 als wirtschaftlich geschädigt betrachten – geltend gemachte Anschuldigungen sprechen zu können. Trotz inzwischen zahlreicher, in der VZS eingelangter Klagen – deutlich mehr, als in der Klage vertreten sind – fehlt seitens der Bank nach wie vor jedes Anzeichen, sich mit den Betroffenen auf Gespräche oder sogar einen Vergleich einzulassen. Obwohl, wie die Sparkasse selbst mittlerweile über die Presse verlauten ließ, etwa 500 ihrer Kunden sich zum Gegenwert von mindestens 36 Millionen Euro an diesen Bonds „die Finger verbrannt“ hatten. Also, durchaus keine Kleinigkeit!
Da wird ersichtlich, dass, sobald man es mit virtuellem Bankverhalten zu tun bekommt – gleichgültig ob es sich um gesamtstaatliche oder lokale Banken handelt – nur mehr rechtliche Schritte als Ausweg bleiben, für die Kunden der sprichwörtliche Leidensweg. Von wirklich gleichen Chancen für Bank und Kunden sind wir noch Lichtjahre weit entfernt. Weshalb die Banken das Vertrauen ihrer Kunden nach wie vor nicht verdienen.

Gesetzentwürfe in Sachen Entschädigung:
Während diese Initiative nun ihren Lauf nimmt – wir gehen davon aus, dass es sich nicht um die einzige handelt – erreichen uns gar nicht gute Nachrichten zur in Aussicht gestellten Möglichkeit, die Banken auf gesetzlicher Grundlage zu Schadenersatzleistungen zu verpflichten. Erst in den letzten Wochen wurde bei der Abstimmung über einen Gesetzentwurf zur Reform im Sparwesen (der freilich wenig oder nichts geändert hat) der Abänderungsantrag, der mindestens 50 % Schadenersatz für in argentinische Bonds investierte Beträge vorsah, um lediglich 22 Stimmen abgeschmettert. Interessierte können sich von der Website www.adiconsum.it die Namen der Abgeordneten herunterladen und sehen, wer dafür und dagegen gestimmt sowie sich der Stimme enthalten hat oder gar nicht anwesend war.

Damit nicht in Vergessenheit gerät, wer die Interessen der Investoren tatsächlich in Schutz nimmt!