Verbraucherzentrale Südtirol					  Bozen, 17.2.2004
Presse - Information
Ultimatum abgelaufen:

Argentina–Cirio-Parmalat: 
Die örtlichen Banken schweigen!

"Keine Antwort ist auch eine Antwort" kommentiert Geschäftsführer Walther Andreaus das Schweigen der meisten Südtiroler Banken auf die Forderung der VZS, einen Verhandlungstisch einzurichten, an welchem das weitere Vorgehen zur Rückerstattung von Argentina–,Cirio- und Parmalatanleihen verhandelt werden sollte. 

Einzige Ausnahme ist Banca Intesa, Gruppenführer der Bank für Trient und Bozen, welche für die Cirio-, sowie Parmalatanleihen einen Rückvergütungsvorschlag zu 50% bzw. 100% formuliert hat. Dieser wird nun von den lokalen und nationalen Konsumentenschutzvereinigungen überprüft. Seitens der betroffenen örtlichen Banken – Sparkasse, Südtiroler Volksbank, Raiffeisenverband (für die Raiffeisenkassen), Raiffeisen Landesbank Südtirol, Bank für Trient und Bozen – haben sich nur der Raiffeisenverband sowie die Bank für Trient und Bozen zu einer Antwort herabgelassen. 

„Es ist allerhand,  was sich die lokalen Banken den Konsumentenvertreter gegenüber erlauben", so Walther Andreaus, " wir sollten die notwendigen Schlußfolgerungen ziehen, indem wir die verstummten Anlageberater zur Verantwortung ziehen."

Von dem finanziellen Desaster, welches die Anlage in oben genannten Anleihen hinterlassen haben, sind zu einem großen Teil KonsumentInnen betroffen, die sich das Geld mit ihrer Hände Arbeit und durch fleißiges Sparen erwirtschaftet haben. Bisher sind in der VZS einige hundert Fälle von falsch beratenen Kleinsparern aktenkundig, täglich werden es mehr. In einzelnen Fällen sind Verluste bis zu 250.000 Euro zu verbuchen (Argentinische Anleihen)!

Diese Rücklagen haben sich nun in Luft aufgelöst, weil die Banken unverantwortlich beraten und die Kontrollorgane ihre Aufsicht unterlassen haben. 
So wurde der Einheitstextes zum Finanzgesetz und jener der Börsenaufsicht CONSOB in zahlreichen Fällen mit Füßen getreten. Gelinde gesagt befremdlich ist auch die Art und Weise, wie die Banken offensichtlich zu den Verträgen gekommen sind: die Handhabung der Unterlagen zum so genannten Risikoprofil sind regelrecht abenteuerlich, kaum nachvollziehbar ist es in manchen Fällen auch, wie die Banken zu den Unterschriften der Kunden gekommen sind.

Ergänzt werden diese Tatsachen durch die Schilderungen der Betroffenen, bezüglich der "Beratungsgespräche":„Seien Sie sorglos, ein Staat kann nie in Konkurs geraten“ oder „Argentinien ist einer der sichersten Länder auf der Erde“. Andere wurden dazu überredet, ihre Ersparnisse aus den staatlichen Anleihen (BTP) und anderen italienische Staatspapieren freizugeben, um sie in argentinische Bonds zu investieren! Ganz zu schweigen von den Fällen, in denen die Wertpapiere der Kundschaft sogar noch einige Monate vor dem „crash“ verkauft wurden!

Die VZS kommt nach Prüfung Hunderter von Einzelfällen zum Schluss, dass die vorvertragliche, sowie die vertragliche Information von Seiten der Anlageberater bezüglich argentinischer Bonds, aber auch bezüglich der Cirio- und Parmalat-Anleihen in zahlreichen Fällen viel sorgfältiger und umsichtiger sein hätte müssen.

Mehrere Konsumenten haben bereits Reklamationsbriefe an die Banken verschickt, andere  werden diesem Beispiel folgen. Die VZS wird die Betroffenen bei all diesen Schritten begleiten und unterstützen. Angesichts der Schlichtungsblockade der Banken wird auch der Rechtsweg in Form von Sammelklagen von Seiten der Konsumentenschützer immer wahrscheinlicher.